Premis mengetahui sesuatu adalah untuk melihat ia. Pertama sekali kita perlu tahu eSATA dan antara muka USB3.0, masing-masing, apa jenis daripada. Penampilan USB3.0 dan USB2.0 dan tidak ada perbezaan, dan untuk membezakan antara berbeza antara muka ini dua, industri menyediakan antara muka USB3.0 warna mesti biru. Di samping itu, USB2.0 hanya mempunyai empat jari emas, dan USB3.0 tiada akan Sembilan.

Gambar ini adalah sangat intuitif untuk memberitahu kami bahawa merah adalah antara muka eSATA, manakala biru adalah antara muka USB3.0
Jadi apa muka eSATA kelihatan seperti? Seperti yang ditunjukkan di atas, HDMI dan USB3.0 antara-muka antara muka merah adalah eSATA antara muka (antara muka eSATA, sebarang warna dan tidak standard mandatori).

Cakera keras mudah alih dengan tradisional cakera keras mekanikal 2.5 inci, had kelajuan kurang daripada eSATA (SATA2) standard
Kelajuan penghantaran, USB3.0 telah 5Gbps penjaga, ditukar kepada nilai sebenar teori adalah 500MB / S. ESATA dengan SATAII, dengan kelajuan penghantaran 3Gbps, ditukar selepas kelajuan penghantaran teori 300MB / S. seolah-olah USB3.0 berbanding eSATA antara muka mempunyai kelebihan yang amat menggalakkan, tetapi mengambil kira situasi sebenar ini tidak berlaku. Kerana dalam sehari kita kebanyakan penggunaan 2.5-inci cakera keras mekanikal sebagai cakera keras mudah alih (dengan kapasiti besar JPP sebagai cakera keras mudah alih penulis bukanlah dalam skop perbincangan), dan sekarang walaupun yang terpantas 3.5-inci cakera keras mekanikal , kelajuan penghantaran masih tiada kejayaan 200MB / S. Oleh kerana kelajuan tertinggi yang juga merupakan eSATA (SATA2) 300MB / S di bawah ini, perbandingan mempunyai makna.
● ESATA dan USB3.0 antara muka penghantaran sebenar memerangi ujian
Ujian ini kita menggunakan dua menguji perisian, masing-masing, CrystalDiskMark dan HD Tune. Dalam CrystalDiskMark, cakera keras membaca dan menulis kelajuan akan persembahan intuitif. Di HD Tune, kita menumpukan pada ujian saiz tertentu salinan fail simulasi yang diukur

UJIAN ESATA

Kabel USB3.0
CrystalDiskMark daripada keputusan ujian, kita dapat melihat, eSATA membaca dan menulis kelajuan rendah sedikit daripada USB3.0, tetapi jurang yang amat kecil, boleh dikira sebagai tahap yang sama.

ESATA

USB3.0
Dalam HD Tune ujian fail penanda aras projek, eSATA adalah masih setanding dengan USB3.0. Kami 2000 MB panjang fail sebagai objek ujian, USB3.0 antara muka dalam kelajuan membaca berbanding dengan muka eSATA sedikit diguna pakai. Dalam di KB 4 single rawak dan pelbagai rawak, antaramuka eSATA nilai IOPS telah mengekalkan pemimpin antara muka USB3.0.
● Rumusan: mempunyai kelebihan mereka sendiri, trend besar USB3.0
Dalam ujian ini, kita tidak berada di eSATA dan antaramuka USB3.0 kedua-dua mempunyai kefahaman yang sangat intuitif tentang prestasi itu? Dalam sebenar menguji kelajuan, kedua-dua yang setanding, bukanlah dua antara muka yang sama untuk praktikal tersebut, dan apabila kita membeli peralatan, selagi pilihan peralatan dengan salah satu antara muka boleh ia?
Benar-benar tidak juga. Memilih antara muka, kita perlu mempertimbangkan banyak perkara. Pertama, kabel eSATA hanya mempunyai kesan penghantaran data, ianya tidak mampu untuk peranti kuasa. Dalam erti kata lain, jika kita ingin menggunakan eSATA peranti mudah alih, selain kabel eSATA link, tetapi juga untuk pautan kuasa kord. Dua wayar meningkatkan penggunaan peranti mudah alih yang rumit, dan USB3.0 adalah benar-benar tanpa masalah ini. Dan USB3.0 USB2.0 hanya menyediakan 0.5A bekalan berdasarkan peningkatan sebanyak 0.5A, kuasa ke 1A semasa itu, kuasa bekalan kapasiti yang meningkat dengan ketara.
Kelajuan cakera keras mekanikal sebagaimana yang terpapar telah tidak lagi melanggar dahulu, eSATA dan USB3.0 antara muka dalam masa yang sama kelajuan setanding. Tetapi dari pelbagai faktor-faktor dan arah aliran masa depan, antara muka USB3.0 akan menjadi semakin kuat, dan antara muka eSATA dijangka menjadi sejarah. Terdapat empat sebab: pertama, eSATA memerlukan bekalan kuasa luar yang berasingan, USB3.0 ini tidak perlu. Kedua, cip jambatan US3.0 akan menjadi semakin maju, seberapa banyak yang mungkin untuk mengurangkan kehilangan kelajuan penghantaran. Ketiga, USB3.0 USB2.0 boleh menyelesaikan masa sama salinan dan membaca sekatan, merealisasikan kejayaan penghantaran data Dupleks. Akhirnya, USB3.0 sehingga 5Gbps jalur lebar berbanding eSATA 3Gbps mempunyai kelebihan jelas, dan di masa depan perkembangan teknologi cakera keras, kita seolah-olah dapat menjangkakan had eSATA (SATA2) rehat kelajuan cakera keras mekanikal.





